2011-2012

ПРЕССА ЧЕМПИОНАТА МИРА
21 мая 2012 года.
Девять месяцев - это не лет! Второпях на паузе, или черная дыра как тень просвещенной дикатуры // прессбол.бу


Очередной провал белорусских хоккеистов на чемпионате мира требует безотлагательного анализа, ведь время до олимпийского 2014 года, в который также пройдет домашний ЧМ, сокращается неумолимо. Путевка в Сочи на волоске, ее сверхусилиями предстоит выгрызать на чужой площадке уже в феврале 2013-го, а представлявшаяся кому-то реальной задача выхода в полуфинал мирового форума через два года видится и вовсе фантастической.

Год назад за крепким кофе прессболовцы Владимир БЕРЕЖКОВ и Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ соображали на троих с главным тренером сборной Эдуардом ЗАНКОВЦОМ. То, что ныне у национальной команды другой наставник, лишь усилило мотивацию поговорить в том же составе. Во-первых, собеседник теперь не обременен служебными комплексами, во-вторых, большинство наших прогнозов, сделанных в феврале 2011-го, увы, сбылись...

Не хватает Фазела

В.Б. Начнем с глобального — чемпионатов мира как таковых. По-моему, ИИХФ давно пора провести коренное реформирование системы календарных соревнований. В последнее время заметна тенденция: сроки их старта стараются задвинуть как можно глубже в май. Логика понятна: чем позже чемпионат, тем больше вероятность приезда НХЛовцев. Но при этом возникает иная проблема: хоккейный “мир” пересекается с решающими матчами футбольных Лиги чемпионов и Лиги Европы, баскетбольной Евролиги и так далее. Как следствие — интерес зрителей распыляется.
При этом чемпионат мира для ИИХФ — средство зарабатывания. С мировых форумов элиты кормится весь международный календарь — женские, юношеские, молодежные, минорные дивизионы. Продажа телеправ, реклама на бортах и игровой форме — все это приносит ежегодный доход. Но, мне кажется, международной федерации было бы полезно просчитать на несколько шагов вперед и проводить чемпионаты реже и в другие сроки, согласовав их с НХЛ. Ведь удалось же в конце концов договориться с ней о делегировании игроков на Олимпиады. Теперь нужно сделать то же и с чемпионатами мира, проводя их, скажем, в феврале раз в четыре года — каждый четный неолимпийский год. Да, доходами при таком варианте придется делиться, отдавая долю НХЛ. Но они при этом не уменьшатся, а возрастут кратно — интерес публики будет совершенно иным, заметно более высоким. А не таким, как сейчас: на большинстве матчей чемпионата на трибунах — шаром покати. И это в Скандинавии, где хоккей чрезвычайно популярен. Серьезный звонок. Я бы сказал: сигнал тревоги!

Э.З. Неплохой вариант, но есть один минус: НХЛовцы будут составлять основную часть составов сборных, кроме низкорейтинговых команд, что ударит по представительству на чемпионатах мира европейских клубов.

В.Б. Здесь вплотную подходим к другой давней проблеме. Международная хоккейная федерация — единственная из игровых, до сих пор не создавшая стройную еврокубковую систему. Это нонсенс, позор. У клубов национальных чемпионатов просто нет стимула на международной арене. Создай такую систему, и вопрос практики на международном уровне отпадет вместе с соблазном богатых клубов сбиваться в закрытые лиги. То же касается и сборных: почему бы не перенять опыт футбола, где отборочные турниры к мировым и континентальным первенствам идут постоянно, что закрывает для команд дефицит международного календаря.

В.Ф. Жаль, что нас за этим столом только трое, справа от Эдуарда Константиновича как раз свободное место для Рене Фазела. А если серьезно, то картина хорошая, но, как мне кажется, немного утопичная. Начинать-то при такой реформе нужно именно с создания еврокубковой системы, а потом уже замахиваться на преобразование формулы мировых первенств. И не забывать, что раз в четыре года на февраль приходится Олимпийская квалификация, в том числе и ближайшей зимой.

В.Б. Так и квалификацию нужно преобразовывать. Сейчас во втором по рангу эшелоне много команд, сопоставимых по классу друг с другом, да и, увы, уже с нами: Словения, Венгрия, Польша, Италия, Украина, Голландия и так далее. Почему их отбор на Игры четырехлетия сводится к одному трехдневному турниру, почему его не сделать многотуровым?

В.Ф. Могу обозначить еще один подводный камень такого варианта. Приди мы к нему, весь хоккей сведется к соперничеству двух десятков стран. Ну правда же: профессионально вид спорта развивается от силы в государствах первой двадцатки рейтинга ИИХФ. И я сомневаюсь, что, например, хоккейная федерация Испании сумеет изыскать средства на несколько вылетов в Казахстан.

В.Б. Извини, но футбольная сборная Индонезии в Беларусь на матчи тоже не летает. И в футболе отборы опираются на территориальный принцип.

В.Ф. Тогда под вашим проектом первыми с удовольствием подпишутся японцы. В их регионе равных им по силам не сыскать.

В.Б. Это уже вопрос технологии, все решаемо. Но, глядя на трибуны матчей мирового первенства, не может не быть очевидным: что-то менять нужно. Иначе турниры окончательно зачахнут. Однако вернемся к нашим насущным делам. Эдуард, год назад после мирового чемпионата вы подали в отставку. По прошествии времени как полагаете, это было правильным решением?

Дело в консерватории

Э.З. Немного не так: срок моего предыдущего контракта с федерацией истек, продлевать его не стали. Что в принципе и читалось, учитывая наше выступление на чемпионате в Словакии и зная философию “верхов”.

В.Ф. Тем временем нынешнее выступление сборной в Хельсинки как будто подчеркивает: дело было не в Занковце.

Э.З. Точнее будет сказать: не в одном Занковце. Когда команда выступает ниже своих возможностей два года подряд, виноваты и тренеры, и игроки, и чиновники, отвечающие за развитие вида в стране. Но своей доли ошибок с себя не снимаю.

В.Б. Меж тем нынешняя ситуация видится мне аналогичной прошлогодней. Действительно, раз убрали Занковца, поставили Хейккиля, а результат не изменился, значит, приводные ремни кризиса следует искать не на тренерском мостике. Во многих пробившихся нынче в топ-8 дружинах ведущие роли наряду с НХЛовцами играли хоккеисты КХЛ, которые к старту форума пребывали в хорошем тонусе. Как, например, Комаров, Попов или Пережогин. А что мы который год имеем: “Динамо” завершило сезон в первом раунде плей-офф, игроки несколько недель были предоставлены самим себе, набирали лишний вес, образно выражаясь, курили бамбук, потягивали пивко. Та же картина, например, с казахстанцами. Итог аналогичен.

Э.З. Доля правды в этом есть, хотя можно предъявить и несколько контраргументов. Например, ничего не мешает минскому динамовцу Крайчеку выступать на хорошем уровне в сборной Чехии. И второе — в тех командах КХЛ, что дошли до финала, игроки просто лучше. Главная проблема, как мне кажется, в ином — в уровне конкуренции. Вот у финнов НХЛовец не может быть спокойным за место в сборной просто потому, что он НХЛовец, ему еще нужно побороться с коллегами из ведущих клубов SM-лиги. Теперь посмотрите, что происходит у нас: даже набирая, как вы отметили, лишний вес, хоккеист уверен: “Никуда не денутся, пригласят”.

В.Ф. А не пригласят — и слава богу, раньше поеду отдыхать. Так что здесь, на мой взгляд, есть еще и вопрос патриотизма. Давно же известна истина: в клубах рубятся за “бабки”, в сборной — за родину. И желание бороться за нее должно присутствовать безусловно.

Э.З. Совершенно верно. У нас же иногда выступление за национальную команду воспринимается как некая обязательная повинность, дополнительная общественная нагрузка.

В.Ф. Причем выпадающая регулярно на плечи одних и тех же. В подтверждение наших слов можно вспомнить, кого выделяли и тренеры, и болельщики, да, в конце концов, статистика в нашем составе. Для Граборенко или Черноока поездка на “мир” определенно не была повинностью, а именно честью. Отсюда — горящие глаза, желание доказать себе и окружающим, что ты чего-то стоишь. И доказали ведь, даже несмотря на неубедительный общекомандный фон!
Так, может, стоит наконец тренерам сборной идти по этому пути? Забыть об уровне лиг, которые представляют исполнители, а приглашать тех, кто действительно этого хочет. Или, например, с Квебека-2008 жду смелого тренера, который признает, что наши НХЛовцы очень часто не могут помочь сборной. Допускаю, что искренне хотят, но физически не могут. Ну так хватит ждать их освобождения из клубов как избавления. Пробилась их команда в плей-офф — все, точка, не ждем.

В.Б. Ну ты, Слава, экстремист: это ж какой тренер возьмет на себя смелость обойтись без свободных НХЛовцев?! Да и примеры Малкина, Овечкина, Семина, Дацюка, Хары смеются тебе прямо в глаза. Вопрос в другом — как звезд использовать, настраивать и так далее. Читал твои заметки из Хельсинки, и волосы дыбом становились: как можно в воскресенье перед двумя завершающими играми чемпионата мира устроить выходной и не знать, чем занята команда?! Ребята, вам что, не знаком славянский менталитет? Чем бы ни были заняты в день такой вольности игроки, к матчу они определенно не готовились. У каждого свои планы, желания, чувства, мечты да и просто тараканы в голове. Уверен, ни один тренер советской школы не позволил бы себе пустить дело на самотек — провел в такой день хотя бы прогулку, разговор по душам. Вот так и получается, что утром новость об отъезде вратаря наставник узнает от врача.

В.Ф. А я вот силюсь припомнить времена правления Хэнлона. Кажется, такое периодическое отпускание вожжей было вполне в духе канадца. И ничего, результат не страдал. Эдуард Константинович, вы изучили методику Глена куда лучше меня, подтвердите или опровергните.

Э.З. У нас была немного иная ситуация: большинство игроков представляли тогда внутренний чемпионат. Причем не один-два его клуба: были, например, Цветков и Боровков из Могилева. Налицо имелись конкуренция и действительно огромное желание попасть в состав. И атмосфера в команде была соответствующая. Не помню, что кого-то приходилось уговаривать приехать в национальную команду. И опять же круг кандидатов был шире, та самая общественная повинность не ложилась на одних и тех же.

Пожирающая эволюция

В.Ф. Продолжая логическую цепочку, приходим к выводу: наше участие в проекте КХЛ, которое предполагало обострение конкуренции, ее же и убило?

Э.З. В некотором роде — да.

В.Б. Слава, а чему ты удивляешься: ты же работаешь в газете, которая в свое время выступала против нашего похода в КХЛ.

В.Ф. Новость. Я-то помню, что выступал только против поспешного похода “хоть тушкой, хоть чучелом”.

В.Б. Это только доказывает, что у нас в редакции плюрализм мнений, а не диктатура Бережкова, как кто-то пытается представить. Но я как автор, журналист действительно много писал и убеждал, что нам нельзя было, во-первых, убивать свою лигу, во вторых — с головой лезть в чужую. ВЕХЛ создали белорусы, конкретно бывший председатель федерации и мудрый человек Лев Контарович. Наша международная лига была небогата, но жила по средствам и, главное, развивала хоккей на всех уровнях, начиная с детского. Но пришел генерал Наумов и одним махом ВЕХЛ уничтожил, а ОЧБ до такой степени развит еще не был. Пока восстановили связи, отстроили систему, прошло немало времени, но начальство этим уже натешилось, ему зудело в КХЛ. Разве не было очевидно, что поход флагмана в Россию убьет белорусское первенство? Писали и об этом, наверху читали, злились, но упрямо шли в своем направлении. Ну ладно, пришли мы в КХЛ. Так раз уж ввязались, поставив на эту территорию одну ногу, нужно ставить и вторую, создавать конкуренцию на этом уровне, ведь монополизм убивает развитие.
И аргумент, что на вторую команду нет средств, по-моему, несостоятельный. Если бюджет ХК “Динамо-Минск” разделить пополам, получим по 12 миллионов долларов. На эти деньги вполне себе живут и здравствуют рижское “Динамо”, “Лев”, которые, оказывается, лучше готовят игроков для сборных своих стран. И не вижу причин, чтобы так не сделать: мы что, собираемся и дальше одним клубом устраивать финансовые гонки с российскими фаворитами КХЛ, надеясь когда-нибудь выиграть Кубок Гагарина? Но это же очевидная утопия, покорение космоса с голой задницей! Эдуард Константинович, ты знаешь, каков бюджет Омска, и можешь тут же меня поправить, если не согласен.
Конкуренция — двигатель прогресса во всем, без нее нельзя ни космос развить, ни семечками торговать. Нельзя допускать, чтобы кто-то был выше критики. Ведь монополия ее затрудняет — сравнивать не с чем. И всегда будет казаться, что у монополиста, клуба-флагмана, лучший менеджмент, что Сикора — лучший тренер, что Матушкин — непревзойденный селекционер и так далее. А те, в свою очередь, будут убеждать, что в экстралиге нет игроков для “Динамо”, что здесь выжженная земля. И снова возражать проблематично — сравнить-то не с чем. Так что, повторюсь, нужно действовать, исходя из обстоятельств: раз уж есть одна нога в КХЛ, следует заносить и вторую.

Э.З. Мое мнение здесь немного отличается: нужно вернуть уровень своего чемпионата хотя бы на отметку четырех-, пятилетней давности. И добиться, наконец, того, чтобы “Динамо” выполняло нужные государству функции. Сейчас легионеров явный перебор.

В.Б. Но я уже говорил: при нынешней системе у клубов экстралиги нет стимула для роста, даже еврокубки не манят. А насчет “Динамо” сегодня очень точно выразился один из моих коллег: сейчас не оно для сборной, а сборная для него. Ну так ведь, к примеру, на Китарова динамовские селекционеры обратили внимание только после того, как его пригласили в сборную.

Э.З. Та же история с Павловичем, Горошко.

В.Б. Именно. Выходит, у нас опять все перевернуто с ног на голову. Еще один удививший меня момент — комментарий Хейккиля на предмет перехода в “Динамо” Черноока. Как это “если подпишут, было бы неплохо, но зависит не от меня”? Ты же главный тренер и должен требовать тех, кто тебе нужен!

В.Ф. Как раз насчет Черноока к Хейккиля минимум претензий. Он его заприметил еще с провального для нас ноябрьского “Кубка Полесья” и планомерно подводил к “миру”, здесь его очевидная заслуга.

В.Б. Пусть так, но суть проблемы это не меняет. Система непонятная: с одной стороны, вроде как “все вокруг колхозное”, то бишь государственное. С другой — вокруг переходов хоккеистов ОЧБ устраиваются непонятные торги, как между коммерческими структурами. При том что все клубы, включая “Динамо”, грубо говоря, кормятся от одной титьки. При этом, если появляется какой-нибудь Казнадей, за право его попробовать на более высоком уровне минчане должны заплатить.

Э.З. И все же, вернувшись к теме нашего второго клуба в КХЛ, не могу не заметить, что это окончательно добьет национальный чемпионат. Перестанут появляться и Казнадеи.

В.Б. Значит, нужно будет реформировать и чемпионат, сделав упор на молодежь.

Э.З. Не думаю, что это удачная идея. Молодежным может быть второй дивизион национального первенства, но никак не сильнейший.

В.Б. Но, согласитесь, что по крайней мере возрастных легионеров стоимостью в 15 тысяч долларов в месяц в экстралиге быть не должно.

Э.З. Вот здесь соглашусь. Проблема в том, что потолок зарплат у нас не работает. Его ввели, такое чувство, для проформы, оставив уйму лазеек, как его внешне законно обойти. Что обнуляет весь смысл идеи. Очковтирательство.

В.Б. И все же хочу добиться от вас ответа: система ОЧБ — “Динамо” должна быть единой структурой?

Э.З. Нет, им лучше конкурировать.

В.Б. Но как конкурировать, если они на разных планетах, в разных солнечных системах? У одного бюджет 24, у другого 2,4...

Э.З. Через рост уровня национального чемпионата. Там должны готовиться хоккеисты, представляющие интерес для КХЛ. И права на них должны именно продаваться. Стартовые условия должны быть примерно одинаковыми. Но тот, кто проявит больше рвения при подготовке хоккеистов, должен соответственно вознаграждаться. Иначе роста не будет, а продолжится, как сейчас: чемпионат существует, потому что он должен существовать, — и все. Организация турнира лишена всякого креатива.

В.Ф. Я сейчас поднесу в тему веревку с мылом: наш чемпионат в обозримом будущем не сможет вернуться на рубежи середины 2000-х — деньги не те.

В.Б. А ты считаешь, что сейчас в ОЧБ маленькие деньги?

В.Ф. Думаю, что всяко меньшие, чем были в нем тогда. Не нужно заниматься самообманом: и в золотые времена нашей экстралиги ее высокий уровень обеспечивался не бурным ростом наших воспитанников, а завозом соответственно оплачивавшихся легионеров.
Дорогие граждане

В.Б. Правильно, и это лишь доказывает, что у нас многое поставлено с ног на голову. Игроки в свое время были искусственно переоценены. Некоторым не то что не стоило платить таких денег, а еще и брать с них за право выступать. Это не перебор, такая практика существует в МХЛ. Не говорю, что она правильная, но по крайней мере справедливая: каждый должен иметь свою цену и не получать больше, чем стоит.
Очередной анекдот из наших реалий: юношескую сборную сейчас чествовали едва ли не как чемпионов мира. А она всего лишь выбилась из третьего по рангу дивизиона мирового хоккея во второй. На кого эта лапша рассчитана? К чему она приведет? К тому, что 17-летние пацаны приходят в клубы и требуют себе контракты, начиная от полутора тысяч долларов? Они же “чемпионы мира”.

В.Ф. Владимир Петрович, на самом деле вы мне здесь не оппонируете, мы просто говорим о разных вещах. Я утверждаю, что вздыхать о золотых временах ОЧБ пяти-, семилетней давности не стоит — то золото было с большего фальшивым. Мы топили печь ассигнациями, и те времена навсегда ушли. Сейчас для понятия уровня экстралиги в частности и нашего хоккея вообще нужно делать что-то принципиально иное. Вопрос: что?

Э.З. Очевидный шаг — добиваться отмены легионерских ограничений на белорусов в России. Самый простой способ. Тогда у гораздо большего количества наших воспитанников появится возможность выступать в КХЛ.

В.Ф. Кстати, не первый год призываю замутить у нас “дело Босмана-2”. Не юрист, конечно, но на первый взгляд выигрышность этого пока виртуального процесса очевидна: межгосударственные договоры и тот же Таможенный союз как будто уравнивают права россиян и белорусов на рынках труда обеих стран.

В.Б. Вывести наших игроков из-под лимита — серьезное инженерное решение. Действительно знаю примеры, когда через суд белорусы в России добивались соблюдения своих прав, и довольно легко. Правда, уверен, что хоккеисты в силу своего менталитета едва ли рискнут выступить с таким иском самостоятельно. Значит, за них это должны сделать соответствующие службы федерации. Чтобы не было этих паспортных катавасий: Антонов, наверное, уже жалеет о том, что принял когда-то белорусское гражданство, а Демагин жалеет определенно. Он мается с нашим паспортом уже не первый год, и, похоже, его нынешний неприезд в сборную — начало отсидки “карантина”. Так что ФХРБ прямо заинтересована вывести наших сборников из-под такого удара и должна, наконец, заняться отстаиванием их прав в российском суде, подав иск против КХЛ, ФХР и инициаторов дискриминационных для белорусов законов.

Э.З. Для начала нужно попытаться договориться. Правда, попыток это сделать пока не просматривается. А было бы логично признать не подпадающими под легионерские ограничения в лиге граждан стран, клубы которых представлены в лиге.

В.Ф. С латвийцами, полагаю, будет посложнее. Да и шеф ФХР Владислав Третяк встанет на дыбы. Он же, это очевидно, пошел по уже накатанному пути, по которому российский хоккей шел в последние предКХЛовские годы.

В.Б. Возможно, но, как мне кажется, лига как раз может принять такую реформу, это в ее интересах. Она желает расширяться на запад вплоть до готовности финансово поддерживать новичков из Западной Европы. Так что любая подобная реформа ей на благо, а ссора с иностранными клубами совершенно ни к чему.
Понятно, что Третьяк, Иванов, Петров, Сидоров на своих постах заинтересованы прежде всего в успехах сборной России и пытаются добиваться этого всеми способами, в том числе и через КХЛ. Но почему мы не сопротивляемся, отстаивая свои интересы — вот вопрос. Нужно в конце концов хотя бы заявить о них, с чего-то начать...

Антикризисный страх

В.Б. Ощущаю плоды мозговой атаки. Оказывается, некоторые инженерные решения лежат на поверхности. Давайте поговорим о подводных течениях. Мне, Эдуард, очень понравилась ваша фраза о том, что с назначением Хейккиля главным тренером “Динамо” поторопились.

Э.З. Контекст был немного иным: назначение я назвал торопливым. Как-то все было сумбурно в блиц-режиме. Как будто действительно боялись куда-то опоздать.

В.Б. А давайте проанализируем, откуда такая спешка.

Э.З. Если вспомнить, что контракт Хейккиля со сборной запрещал ему совместительство в клубе КХЛ, версия у меня одна: тем самым пытались лишний раз стимулировать динамовских сборников.

В.Ф. И, как показали хельсинкские события, неудачно.

В.Б. Слава, а ты согласен, что с назначением Хейккиля в “Динамо” поторопились?

В.Ф. До чемпионата мира так не считал, сейчас — скорее соглашусь. И даже не из-за результата в Финляндии, а из-за очень неприятной истории с Мезиным. Но куда спешили — теряюсь в догадках.

В.Б. А для меня ответ вполне очевиден. Пусть это всего лишь моя гипотеза, но рискну ее высказать. Кандидатура финна была на поверхности сразу по окончании сезона “Динамо”, когда Сикора отправился на покой. Кари и сам недвусмысленно заявил в интервью Федоренкову, что может и хочет возглавить наш клуб, но этого заявления в упор не замечали. Шла какая-то возня, многозначительные заявления из-за закрытых дверей о формировании некоего списка кандидатов. Вот пресс-служба клуба вешает лапшу относительно якобы переговоров Юрия Бородича с наставником сборной Швеции, однако далее Пер Мортс в интервью “ПБ” опровергает эту информацию, мол, чепуха какая-то, о работе в “Динамо” речь даже не шла. Вот Андрей Сидоренко рассказывает, как в “список Матушкина” вносят его: “У меня же контракт со “Спартаком”. — “Но в список-то можно”... Как мне кажется, вся эта пыль в глаза была следствием того, что к апрелю клуб уже как бы определился с кандидатурой, но ей как бы не хватало калибра, значимости. И вдруг из “Ак Барса” освобождается Крикунов. Скабелка или Андриевский, конечно, имена, но не настолько, чтобы превзойти тренерский опыт и достижения Владимира Васильевича. И руководство “Динамо”, посчитав до трех, не далее, элементарно испугалось. Инстинкт самосохранения дал мозгу спешный сигнал: фамилия Крикунов может не просто войти в список, а возглавить его — быть спущенной “сверху”.

Э.З. И тогда некоторые менеджеры “Динамо” могли остаться без своих контрактов.

В.Б. Вот! Эдуард Константинович, оказывается, это не только моя гипотеза, она и вами легко поддерживается. Крикунов, безусловно, пожелал бы многое изменить в системе клуба. Ему по ушам не поездишь, на “фу-фу” не возьмешь. В итоге под топор за ненадобностью или несоответствие могли попасть многие динамовские работники. Так что срочно понадобился равноценный шар, которым решили на опережение выбить крикуновский. Биту нашли в лице Хейккиля, которого “торопливо” — очень правильное слово — подписали, совершенно не просчитав последствия.
Федерация не сопротивлялась, потому что ей это выгодно. У Ворсина нет тех средств, что были в распоряжении Наумова. По большому счету, глава ФХРБ теперь не является распорядителем кредитов белорусского хоккея. Он пользуется лишь ограниченными кредитными ресурсами банка, которые придется возвращать после чемпионата мира-2014 — мероприятие само по себе очень рискованное. А здесь такая возможность переложить заботы о содержании тренера сборной на ресурсы “Динамо”, сидящего на толстой игле “Белкалия”.

В.Ф. В общем, теория стройная и логичная. Правда, выходит, что стратеги сейчас рискуют, как та кошка — поймать себя же за хвост. Шашка еще в ножнах, разбор полетов по итогам выступления сборной в Хельсинки впереди.

Сигнал Мезина

В.Б. Кстати, Эдуард, давайте поговорим о том, что все-таки случилось с нами в Финляндии. Итог закономерен?

Э.З. Нет, команда могла и должна была сыграть лучше, так же как и на предыдущем чемпионате мира. По составу она определено сильнее оказавшихся выше Франции или Дании. А что случилось… К сожалению, что-то действительно случилось. И, видимо, прежде всего в психологическом плане. Эмоциональный фон на скамейке был не лучшим.

В.Ф. Неужели это ощущалось даже через экран телевизора?

Э.З. Вполне достаточно было взглянуть на наши хронически неудачные первые периоды. Конечно, это можно было бы посчитать тактическим ходом, усыплением бдительности соперника. Но это была бы слишком тонкая игра. Вероятнее другое: команда ни разу так и не настроилась ни на один матч с его начала, вынужденно заводясь, только когда этого требовали обстоятельства. До определенного момента это кое-как работало, но игре к четвертой, против американцев, механизм окончательно сломался, и проблемы стали накапливаться, как снежный ком, который очень сложно остановить.

В.Ф. Этот ком унес из сборной Мезина. Не могу не затронуть эту тему и поинтересоваться вашим мнением о произошедшем.

Э.З. Не знаю всех обстоятельств, приведших к такой ситуации, но могу лишь повторить слова, сказанные Костей Кольцовым: “Я — за Мезина”. Просто потому, что знаю его не первый год: и играл вместе, и был ассистентом тренера сборной, когда он в ней выступал, и сам ее возглавлял. Андрей всегда приезжал в команду, даже когда имел моральное право и шанс взять паузу. Хотя отъезд из сборной как таковой и не оправдываю.

В.Ф. Уже писал, что после этой истории Хейккиля рискует повторить в “Динамо” не то что судьбу Хэнлона, а судьбу Гарднера.

Э.З. Думаю, что в клубе Кари будет работать легче, чем в сборной.

В.Ф. Привычнее?

Э.З. Отчасти и поэтому. Но свою состоятельность на посту клубного тренера он не раз доказал.

В.Ф. Но, смею заметить, у штурвалов “Локомотива” и “Магнитки” — клубов, всегда ходивших в фаворитах с соответствующим составом и финобеспечением.

В.Б. Да, в этом смысле у Кари незавидное будущее в “Динамо”. Что бы ни говорили, а эффективность его работы в клубе будет оцениваться результатами сборной. А в этом случае ставку на суперзвезд не сделать. Нужно впрягаться и пахать, как в свое время это делал тот же Крикунов в том же “Динамо”, которое он, опираясь на одну школу “Юность”, выводил в топ-9 союзного чемпионата. Чемпионата суперзвезд с Крутовым, Ларионовым, Макаровым, Алексеем Ковалевым в соперниках.
Сомневаюсь, что финн сумеет так пахать уже в силу менталитета. Очень скоро он скажет: “А оно мне надо?” По-моему, выбраться из тупика, в который мы сами себя загнали, может только русскоязычный тренер старой закалки. Эдакий просвещенный диктатор крикуновского склада.

Э.З. Да, трудолюбивый специалист с характером и жесткой позицией. Очевидно одно — уровень конкуренции белорусов что в сборной, что в “Динамо” нужно повышать.

В.Б. Очень рад, что нашел понимание. Именно повышать. А для этого нужно сменить систему набора системой отбора. Пока мы игроков не подбираем, а именно набираем. У нас нет трех кандидатов на одно место.

В.Ф. Ха, легко сказать “сменить систему”. Это ж нужно опускаться к самым корням, побороть наконец “ахтунг”, который творится в школах. Ясно, что одному тренеру, кто бы им ни был в сборной или “Динамо”, эту задачу не осилить. Вот вы, Эдуард Константинович, случись вернуться к штурвалу сборной, что сделали бы?

Э.З. Ответ уже озвучен: раз не можем сами справиться с воспитанием сборников, нужно, чтобы это делали другие. Как — через ту же отмену лимита на легионеров для белорусов в России.

В.Ф. Интересное дело: это что же, на свои школы вообще плюнуть?

Э.З. Ни в коем случае. Но если расширить ареал, где наши игроки могут найти себе достойное применение, положительный эффект проявится довольно скоро, не через поколение.

В.Ф. Впрочем, соглашусь: Граборенко — живой тому пример. Из родного Могилева в московские школы он уехал в одиннадцать лет.

В.Б. Именно. А если бы не уехал, едва ли сейчас мы знали бы о существовании такого хоккеиста. Ты же сам, Слава, недавно писал: в катастрофах не бывает какой-то одной причины, к ней приводит цепь совпадений. Эта теория, как мне кажется, одинаково справедлива и в теории успеха. И борьба на юридическом фронте с российскими ограничениями — одно из перспективных звеньев на этом пути.
Но параллельно необходимо бороться с нонсенсами своей системы. Как допустимо такое, чтобы бюджет целой хоккейной школы уступал зарплате одного хоккеиста? Это же катастрофа! Не представляю себе, чтобы бюджет “Юности”, выпускавшей в свое время пачками Андриевских, Федоровых, Занковцов, был больше, чем зарплата Ерастова, Бубенщикова или Матушкина. Нужно исправлять этот крен и жестко спрашивать за результаты. А для жесткого спроса нужен диктатор.

В.Ф. На каком посту? Главы федерации?

В.Б. Да на всех. Причем на председательском — как раз необязательно. У него другие функции, которые иногда может лучше исполнить как раз силовик или дипломат.

Э.З. А вот в замах у него должны быть профессионалы, которым он доверяет. Тогда такая команда способна на многое.

В.Ф. И все же продолжает мучить вопрос о последствиях демарша Мезина. Тем более в свете приведенной вами цитаты Кольцова. Если команда в этой ситуации за беглеца, я не завидую тренеру этой команды.

Э.З. Я не знаю контекста, в котором Костя произнес те слова, но на самом деле он молодец. Может, такие высказывания и непопулярны в среде болельщиков, которые ждут обличения и клеймения, но это здорово, когда есть люди, способные поддержать позитив даже в негативной ситуации. Это сплачивает команду.

В.Ф. Все так, но сплачивает-то, выходит, против тренера.

В.Б. Я в курсе контекста, Кольцов сказал это где-то в шутку, мол, молодец, Андрюха, ушел ночью, никого не разбудив. Точно так же в свое время Федоров сиганул из сборной СССР во время Игр доброй воли. “А поутру они проснулись” — а игрок уже в “Детройте”. Тогда это был очевидный вызов системе, многие порицали такой поступок. Но, как показало время, система-то была гнилой, построенной на ложных ценностях и принципах. Хоккеисты были безмолвными рабами, которых ломали через колено. Фактически же Сергей тоже просто “взял и свалил”.

В.Ф. Полагаете, параллель с мезиновским случаем прямая?

В.Б. В определенном смысле история всего лишь повторилась. Тоже не оправдываю поступок Андрея, тем более что он вратарь. И тем более он знал, что у Коваля проблемы как минимум со спиной. Но он тем самым указал, что в сборной не самая здоровая обстановка. Возможно, не поступи он так, проблема была бы загнана вглубь. А сейчас, надеюсь, в ней попытаются разобраться. Хотя бы в том, что у тренера и генерального менеджера недостаточный контакт с игроками. Раз они уходят ночью, “никого не разбудив”.

В.Ф. Вы близки к истине: Хейккиля, насколько мне известно, действительно почти не контачил с Мезиным, используя в качестве посредника Таполу.

В.Б. А тот додумался сообщать вратарю о снижении зарплаты в клубе накануне ответственного матча. И в то же время “Динамо” подписывает Лаланда, не стесняясь заявлять, что это делается в интересах сборной. У нас, оказывается, уже контракты подписываются со сборной, пусть и через клуб. Крыша съезжает окончательно.

Что скажет Лукашенко?

В.Ф. Наша дискуссия перевалила на второй час, поэтому, с вашего позволения, попробую вырулить на финишную прямую. Сейчас вот подсчитал: до Олимпийской квалификации осталось девять месяцев — аккурат время зачать и родить. Любопытно ваше мнение, что сумеет наш хоккей “родить” к февралю? И с кем?
Уже писал, что вполне допускаю скорую отставку Хейккиля с обоих постов. И тогда мы окажемся в вакууме, сродни предолимпийскому в конце 2009-го. Случись такое, приход Крикунова на оба поста был бы хорошим вариантом. Тем более что год назад схема едва не сработала, не вмешайся в нее “Ак Барс”.

Э.З. Думаю, Хейккиля все-таки удержится. Не готов ответить, плохо это или хорошо. Хотя хорошо уже потому, что частая смена тренеров, как правило, не идет на пользу командам. И потом на успехи и неудачи обычно завязаны многие, а признавать свои упущения они, как правило, не любят, проще все списать на тренера. У нас же часто главное не как ты сделал свою работу фактически, а как за нее отчитался перед начальством. А вот если финн останется, придется поднапрячься и тем, от кого также зависят успехи и неудачи сборной.

В.Б. Очень верно подмечено про отчетность. Сказки для вышестоящих придумывать у нас действительно любят. Меня поразил ответ Хейккиля “не знаю” на вопрос, когда он окажется в Минске. С огромной натяжкой принял бы его от тренера сборной, но не от тренера клуба, которому, по-хорошему, уже нужно приступать к формированию состава, планированию подготовки. Очевидность прострации положения Хейккиля подтвердила мгновенная информационная контратака: после публикации “не знаю” на новостных лентах тут же появились утверждения Кари: “Вернусь через неделю”. С опозданием, но подсказали...
Оно очевидно: спешка ушла, теперь можно сыграть на паузе. Тем более что Крикунову поступило предложение из Астаны, причем конкретно и в “Барыс”, и в сборную Казахстана. Нужно лишь дождаться, когда вопрос закроется сам собой и можно будет развести руками: мол, вариантов нет. И жить дальше — тихо, спокойно, как привыкли. В мире, где тренер не готовит, а рассчитывает на готовое, где можно игнорировать требования не только министра или председателя федерации, но и президента страны — о сокращении в клубе количества легионеров. Все равно через месяц все забудут.
Понятно, что многие сейчас ждут, что скажет Лукашенко. А он, не удивлюсь, на сей раз не поведет и глазом, побережется, не станет устраивать разноса — “уж сколько их упало в эту бездну”. Белорусский хоккей как неблагодарное избалованное дитя пренебрег всеми мыслимыми и немыслимыми рамками приличия, ушел за пределы терпимого поведения и окончательно вогнал родителей в краску, а то и в депрессию. Так что, велика вероятность, ситуацию еще “техничнее”, чем обычно, спустят на тормозах — слишком многим высокопоставленным особам она невыгодна — и никто ни за что не ответит. Как ни крути, ведь действительно по живому режет: хоть ты не проводи этот чемпионат мира в Минске”.

В.Ф. Положим, сейчас не ответит, но скоро-то придется. До Олимпийской квалификации — всего ничего.

В.Б. Да, как пел Владимир Высоцкий, “Девять месяцев — это не лет”. Что будет происходить в утробе, остается только догадываться. Пойдем, зажмурившись. Удастся выиграть — все хорошо. Нет — ну что ж, будут вздыхать, как та лошадь: “Ну не шмогла”...

Э.З. Скорее соглашусь, что резких движений ни одна сторона делать сейчас не станет. Ведь за смелое решение нужно быть готовым нести ответственность. А кто это у нас любит?
КАРТА ЧЕМПИОНАТА
ПОДГРУППА Н
4 мая США - Франция 7:2
4 мая Канада - Словакия 3:2
4 мая Белоруссия - Финляндия 0:1
5 мая Швейцария - Казахстан 5:1
5 мая Канада - США 4:5 от
6 мая Франция - Казахстан 6:3
6 мая Финляндия - Словакия 1:0
6 мая Швейцария - Белоруссия 3:2
7 мая Франция - Канада 2:7
7 мая США - Словакия 2:4
8 мая Белоруссия - Казахстан 3:2
8 мая Финляндия - Швейцария 5:2
9 мая Словакия - Казахстан 4:2
9 мая Канада - Швейцария 3:2
10 мая США - Белоруссия 5:3
10 мая Франция - Финляндия 1:7
11 мая Казахстан - США 2:3 от
11 мая Финляндия - Канада 3:5
12 мая Словакия - Белоруссия 5:1
12 мая Швейцария - Франция 2:4
12 мая Казахстан - Канада 0:8
13 мая Финляндия - США 0:5
13 мая Швейцария - Словакия 0:1
14 мая Белоруссия - Франция 1:2
14 мая Казахстан - Финляндия 1:4
15 мая Канада - Белоруссия 5:1
15 мая Словакия - Франция 5:4
15 мая США - Швейцария 5:2
ПОДГРУППА S
4 маяГермания - Италия 3:0
4 мая Чехия - Дания 2:0
4 мая Швеция - Норвегия 3:1
5 мая Латвия - Россия 2:5
5 мая Швеция - Чехия 4:1
6 мая Дания - Италия 3:4 от
6 мая Россия - Норвегия 4:2
6 мая Германия - Латвия 2:3
7 мая Чехия - Норвегия 4:3 б
7 мая Дания - Швеция 4:6
8 мая Латвия - Италия 5:0
8 мая Россия - Германия 2:0
9 мая Норвегия - Италия 6:2
9 мая Швеция - Германия 5:2
10 мая Дания - Россия 1:3
10 мая Чехия - Латвия 3:1
11 мая Италия - Чехия 0:6
11 мая Россия - Швеция 7:3
12 мая Норвегия - Латвия 3:0
12 мая Германия - Дания 2:1
12 мая Италия - Швеция 0:4
13 мая Россия - Чехия 2:0
13 мая Германия - Норвегия 4:12
14 мая Латвия - Дания 0:2
14 мая Италия - Россия 0:4
15 мая Норвегия - Дания 6:2
15 мая Чехия - Германия 8:1
15 мая Швеция - Латвия 4:0
1/4 ФИНАЛА
17 мая Канада - Словакия 3:4
17 мая Россия - Норвегия 5:2
17 мая США - Финляндия 2:3
17 мая Швеция - Чехия 3:4
1/2 ФИНАЛА
19 мая Россия - Финляндия 6:2
19 мая Чехия - Словакия 1:3
ЗА 3 МЕСТО
20 мая Финляндия - Чехия 2:3
ФИНАЛ
20 мая Россия - Словакия 6:2

Первая страничка чемионата

Пресса чемпионата

Статистика чемпионата